※この記事は当時のブログ『そうっすね。』の記事であり、ＯＬ風に意図的に書いてあるものです。
『事故の行方』2010/11/8
ネットのニュースで知った。
中学生の乗る自転車と７３歳の女性が接触事故。
転倒した女性は、病院に搬送された後、亡くなられたとか。
中学生も軽傷だけど、心の傷は…。
自転車のライトは点灯してたとか、片側一車線の緩い坂道とか、歩道がないとか、そんなのどうでも良くて。
事故で人が亡くなったって事実。
事故っていうと、大概は車と人とかで。
どんな状況だろうが、車が悪いわけで。
そりゃ、中には悪質な運転手とかいるから当然だけど。
でも、そうじゃなくても車側が悪となってしまう。
ましてや、人が亡くなったりした場合は特に。
誰も好き好んで事故をしているわけじゃないけど。
決めなきゃならない被害者と加害者。
責任とらなきゃならない加害者。
事故そのものの被害者と加害者と、受けた被害の被害者と加害者は違うのかもとか。
いや、決して被害者が悪いとか言いたいわけではなくて。
もちろん、加害者がどうのとかでもなくて。
決めなきゃならない現実は、あくまでも結果であって
過程がどうであれ、決まってしまうような気がして…。
もちろん、決めるのも苦しいのだろうけども。
この中学生は３年生とか。
進学とか、思春期とか、そんなのも含めて残ってしまう出来事だろうなと。
過失致死で捜査とか。
それが結果となるんでしょうね。
結果が全てって言葉、全てには言えないんじゃ…とか思ったり。
とはいえ、亡くなられた親族を考えると…とか。
何にしても事故は、失うだけ。
気をつけるが適切かアレだけど…
そう思った私です。
そうっすね。
今でもうっすら覚えてますね。どうなるんだろなんて考えたことを。
自転車がスピード出し過ぎだったのではとか言われてたけど、実際はどうだったのかとか。
どちらがどうのと言いたくないけど、決めなきゃならない現実があるわけで、それって残酷だなとか思った記憶があります。
でも、必ずそういう基準を設けて決めなきゃならないわけで、考えさせられた記憶があります。
役には立ってないけどね。
ですね。
